Javascript 忍者代码

学而不思则罔，思而不学则殆。孔子《论语》

过去的程序员忍者使用这些技巧，来使代码维护者的头脑更加敏锐。

代码审查大师在测试任务中寻找它们。

一些新入门的开发者有时候甚至比忍者程序员能够更好地使用它们。

仔细阅读本文，找出你是谁 —— 一个忍者、一个新手、或者一个代码审查者？

检测到讽刺意味
许多人试图追随忍者的脚步。只有极少数成功了。

简洁是智慧的灵魂

把代码尽可能写得短。展示出你是多么的聪明啊。

在编程中，多使用一些巧妙的编程语言特性。

例如，看一下这个三元运算符 ​'?'​：

// 从一个著名的 JavaScript 库中截取的代码
i = i ? i < 0 ? Math.max(0, len + i) : i : 0;

很酷，对吗？如果你这样写了，那些看到这一行代码并尝试去理解 ​i​ 的值是什么的开发者们，就会有一个“快活的”的时光了。然后会来找你寻求答案。

告诉他短一点总是更好的。引导他进入忍者之路。

一个字母的变量

道隐无名。夫唯道善贷且成。老子（道德经）

另一个缩减代码量的方法是，到处使用单字母的变量名。例如 ​a​、​b ​或 ​c​。

短变量就像森林中真正的忍者一样，一下就找不到了。没有人能够通过编辑器的“搜索”功能找到它。即使有人做到了，他也不能“破译”出变量名 ​a​ 或 ​b​ 到底是什么意思。

……但是有一个例外情况。一个真正的忍者绝不会在 ​"for"​ 循环中使用 ​i ​作为计数器。在任何地方都可以，但是这里不会用。你随便一找，就能找到很多不寻常的字母。例如 ​x ​或 ​y​。

使用一个不寻常的变量多酷啊，尤其是在长达 1-2 页（如果可以的话，你可以写得更长）的循环体中使用的时候。如果某人要研究循环内部实现的时候，他就很难很快地找出变量 ​x ​其实是循环计数器啦。

使用缩写

如果团队规则中禁止使用一个字母和模糊的命名 — 那就缩短命名，使用缩写吧。

像这样：

• ​list ​→ ​lst​
• ​userAgent ​→ ​ua​
• ​browser ​→ ​brsr​
• ……等

只有具有真正良好直觉的人，才能够理解这样的命名。尽可能缩短一切。只有真正有价值的人，才能够维护这种代码的开发。

Soar high，抽象化。

大方无隅，大器晚成，大音希声，大象无形。老子（道德经）

当选择一个名字时，尽可能尝试使用最抽象的词语。例如 ​obj​、​data​、​value​、​item ​和 ​elem ​等。

• 一个变量的理想名称是 ​data​。 在任何能用的地方都使用它。的确，每个变量都持有 数据（data），对吧？……但是 ​data ​已经用过了怎么办？可以尝试一下 ​value​，它也很普遍。毕竟，一个变量总会有一个 值（value），对吧？
• 根据变量的类型为变量命名：​str​、​num​……尝试一下吧。新手可能会诧异 — 这些名字对于忍者来说真的有用吗？事实上，有用的！一方面，变量名仍然有着一些含义。它说明了变量内是什么：一个字符串、一个数字或是其他的东西。但是当一个局外人试图理解代码时，他会惊讶地发现实际上没有任何有效信息！最终就无法修改你精心思考过的代码。我们可以通过代码调试，很容易地看出值的类型。但是变量名的含义呢？它存了哪一个字符串或数字？如果思考的深度不够，是没有办法搞明白的。
• ……但是如果找不到更多这样的名字呢？ 可以加一个数字：​data1​, ​item2​, ​elem5​……

注意测试

只有一个真正细心的程序员才能理解你的代码。但是怎么检验呢？

方式之一 —— 使用相似的变量名，像 ​date ​和 ​data​。

尽你所能地将它们混合在一起。

想快速阅读这种代码是不可能的。并且如果有一个错别字时……额……我们卡在这儿好长时间了，到饭点了 (⊙v⊙)。

智能同义词

道，可道，非常道。名，可名，非常名。老子《道德经》

对 同一个 东西使用 类似 的命名，可以使生活更有趣，并且能够展现你的创造力。

例如，函数前缀。如果一个函数的功能是在屏幕上展示一个消息 — 名称可以以 ​display…​ 开头，例如 ​displayMessage​。如果另一个函数展示别的东西，比如一个用户名，名称可以以 ​show…​ 开始（例如 ​showName​）。

暗示这些函数之间有微妙的差异，实际上并没有。

与团队中的其他忍者们达成一个协议：如果张三在他的代码中以 ​display...​ 来开始一个“显示”函数，那么李四可以用 ​render..​，王二可以使用 ​paint...​。你可以发现代码变得多么地有趣多样呀。

……现在是帽子戏法！

对于有非常重要的差异的两个函数 — 使用相同的前缀。

例如，​printPage(page)​ 函数会使用一个打印机（printer）。​printText(text)​ 函数会将文字显示到屏幕上。让一个不熟悉的读者来思考一下：“名字为 ​printMessage(message)​ 的函数会将消息放到哪里呢？打印机还是屏幕上？”。为了让代码真正耀眼，​printMessage(message)​ 应该将消息输出到新窗口中！

重用名字

始制有名，名亦既有，夫亦将知止，知止可以不殆。老子（道德经）

仅在绝对必要时才添加新变量。

否则，重用已经存在的名字。直接把新值写进变量即可。

在一个函数中，尝试仅使用作为参数传递的变量。

这样就很难确定这个变量的值现在是什么了。也不知道它是从哪里来的。目的是提高阅读代码的人的直觉和记忆力。一个直觉较弱的人必须逐行分析代码，跟踪每个代码分支中的更改。

这个方法的一个进阶方案是，在循环或函数中偷偷地替换掉它的值。

例如：

function ninjaFunction(elem) {
  // 基于变量 elem 进行工作的 20 行代码

  elem = clone(elem);

  // 又 20 行代码，现在使用的是 clone 后的 elem 变量。
}

想要在后半部分中使用 ​elem ​的程序员会感到很诧异……只有在调试期间，检查代码之后，他才会发现他正在使用克隆过的变量！

经常看到这样的代码，即使对经验丰富的忍者来说也是致命的。

下划线的乐趣

在变量名前加上下划线 ​_​ 和 ​__​。例如 ​_name​ 和 ​__value​。如果只有你知道它们的含义，那就非常棒了。或者，加这些下划线只是为了好玩儿，没有任何含义，那就更棒了！

加下划线可谓是一箭双雕。首先，代码变得更长，可读性更低；并且，你的开发者小伙伴可能会花费很长时间，来弄清楚下划线是什么意思。

聪明的忍者会在代码的一个地方使用下划线，然后在其他地方刻意避免使用它们。这会使代码变得更加脆弱，并提高了代码未来出现错误的可能性。

展示你的爱

向大家展现一下你那丰富的情感！像 ​superElement​、​megaFrame ​和 ​niceItem ​这样的名字一定会启发读者。

事实上，从一方面来说，看似写了一些东西：​super..​、​mega..​、​nice..​。但从另一方面来说 — 并没有提供任何细节。阅读代码的人可能需要耗费一到两个小时的带薪工作时间，冥思苦想来寻找一个隐藏的含义。

重叠外部变量

处明者不见暗中一物，处暗者能见明中区事。关尹子

对函数内部和外部的变量，使用相同的名称。很简单，不用费劲想新的名称。

let user = authenticateUser();

function render() {
  let user = anotherValue();
  ...
  ...许多行代码...
  ...
  ... // <-- 某个程序员想要在这里使用 user 变量……
  ...
}

在研究 ​render​ 内部代码的程序员可能不会注意到，有一个内部变量 ​user ​屏蔽了外部的 ​user ​变量。

然后他会假设 ​user ​仍然是外部的变量然后使用它，​authenticateUser() ​的结果……陷阱出来啦！你好呀，调试器……

无处不在的副作用！

有些函数看起来它们不会改变任何东西。例如 ​isReady()​，​checkPermission()​，​findTags()……​它们被假定用于执行计算、查找和返回数据，而不会更改任何它们自身之外的数据。这被称为“无副作用”。

一个非常惊喜的技巧就是，除了主要任务之外，给它们添加一个“有用的”行为。

当你的同事看到被命名为​ is..​、​check..​ 或 ​find...​ 的函数改变了某些东西的时候，他脸上肯定是一脸懵逼的表情 — 这会扩大你的理性界限。

另一个惊喜的方式是，返回非标准的结果。

展示你原来的想法！让调用 ​checkPermission ​时的返回值不是 ​true/false​，而是一个包含检查结果的复杂对象。

那些尝试写 ​if (checkPermission(..))​ 的开发者，会很疑惑为什么它不能工作。告诉他们：“去读文档吧”。然后给出这篇文章。

强大的函数！

大道泛兮，其左可右。老子（道德经）

不要让函数受限于名字中写的内容。拓宽一些。

例如，函数 ​validateEmail(email)​ 可以（除了检查邮件的正确性之外）显示一个错误消息并要求重新输入邮件。

额外的行为在函数名称中不应该很明显。一个真正的忍者会使它们在代码中也不明显。

将多个行为合并到一起，可以保护你的代码不被重用。

想象一下，另一个开发者只想检查邮箱而不想输出任何信息。你的函数 ​validateEmail(email)​ 对他而言就不合适啦。所以他不会找你问关于这些函数的任何事而打断你的思考。

总结

上面的所有“建议”都是从真实的代码中提炼而来的……有时候，这些代码是由有经验的开发者写的。也许比你更有经验 ;）

• 遵从其中的一丢丢，你的代码就会变得充满惊喜。
• 遵从其中的一大部分，你的代码将真正成为你的代码，没有人会想改变它。
• 遵从所有，你的代码将成为寻求启发的年轻开发者的宝贵案例。