写了10年Javascript未必全了解的连续赋值运算
一、引子
var a = {n:1};
a.x = a = {n:2};
alert(a.x); // --> undefined
看 jQuery 源码 时发现的这种写法。
以上第二句 a.x = a = {n:2}
是一个连续赋值表达式。
这个连续赋值表达式在引擎内部究竟发生了什么?是如何解释的?
二、猜想
猜想1:从左到右赋值,a.x
先赋值为 {n:2}
,但随后 a 赋值为 {n:2}
,
即 a 被重写了,值为 {n:2}
,新的 a 没有 x 属性,因此为 undefined
。
步骤如下
a.x = {n:2};
a = {n:2};
这种解释得出的结果与实际运行结果一致,貌似是对的。
注意「猜想1」中 a.x 被赋值过。
猜想2:从右到左赋值,a 先赋值为 {n:2}
,a.x
发现 a 被重写后(之前 a 是 {a:1}
),
a.x = {n:2}
引擎限制 a.x
赋值,忽略了。
步骤如下:
a = {n:2};
a.x 未被赋值{n:2}
等价于 a.x = (a = {n:2})
,即执行了第一步,这样也能解释 a.x
为 undefined
了。
注意「猜想2」中 a.x 压根没被赋值过。
三、证明
上面两种猜想相信多数人都有,群里讨论呆呆认为是「猜想1」, 我认为是「猜想2」。其实都错了。 我忽略了引用的关系。
如下,加一个变量 b,指向 a。
var a = {n:1};
var b = a; // 持有a,以回查
a.x = a = {n:2};
alert(a.x);// --> undefined
alert(b.x);// --> [object Object]
发现 a.x
仍然是 undefined
,神奇的是 b.x
并未被赋值过(比如:b.x={n:2})
,却变成了 [object Object]
。
b 是指向 a({n:1})
的,只有 a.x = {n:2}
执行了才说明b是有x属性的。
实际执行过程:从右到左,a 先被赋值为 {n:2}
,随后 a.x
被赋值 {n:2}
。
a = {n:2};
a.x = {n:2};
等价于
a.x = (a = {n:2});
与猜想2的区别在于 a.x
被赋值了,猜想2中并未赋值。
最重要的区别,第一步 a = {n:2}
的 a 指向的是新的对象 {n:2}
, 第二步 a.x = {n:2}
中的 a 是 {a:1}
。
即在这个连等语句
a.x = a = {n:2};
a.x 中的a指向的是 {n:1}
,a 指向的是 {n:2}
。
a.x = a = {n:2}
│ │
{n:1}<──┘ └─>{n:2}
四:解惑
这篇写完,或许部分人看完还是晕晕的。 因为里面的文字描述实在是绕口。
最初我在理解这个连等赋值语句时
var a = {n:1};
a.x = a = {n:2};
认为引擎会限制 a.x
的重写(a 被重写后),实际却不是这样的。
指向的对象已经不同了。引擎也没有限制 a.x={n:2}
的重写。
五:结束
呵,以另一个连续赋值题结束。 fun 执行后,这里的 变量 b 溢出到 fun 外成为了全局变量。
想到了吗?
function fun(){
var a = b = 5;
}
fun();
alert(typeof a); // --> undefined
alert(typeof b); // --> number
注
原文:http://justjavac.com/javascript/2012/04/05/javascript-continuous-assignment-operator.html
更多建议: