免费AI编程助手
JavaScript模块的前世今生
如今JavaScript模块化编程的概念已经普及开来，一提起模块化，大家想到的可能是AMD，CMD，requirejs或seajs。其实还有很多其他的概念。本文将会陈述下JavaScript模块的前世今生。
众所周知，JavaScript由于历史的原因并没有模块的概念，自从ajax带来了web2.0概念后，js代码已经和以前大不相同了，2009年HTML5兴起后，前端代码的行数已经呈现井喷式发展，随着代码量的增加，模块的缺失的缺点日益凸显，Javascript社区做了很多探索。
模块的定义
模块并非js语言独创，显然是借鉴其他语言的，下面是百度百科对模块的定义：
模块,又称构件,是能够单独命名并独立地完成一定功能的程序语句的集合（即程序代码和数据结构的集合体）
从中提炼出几个关键字就是，独立，集合，完成一定功能。
上面的提炼，再从其他语言的实现中借鉴下，总结起来，我们期待的模块有如下特性：
- 独立性——能够独立完成一个功能，不受外部环境的影响
- 完整性——完成一个特定功能
- 集合性——一组语句的集合
- 依赖性——可以依赖已经存在的模块
- 被依赖——可以被其他模块依赖
其实我们想要的就是一个独立的模块，并能引用依赖，及被依赖。
C语言的库和头文件（include），java的包（import）。这在其他语言中都是原生支持的特性，在js中却是没有的。
原始写法
如果仅从定义入手，那么一个函数即可成为一个模块（独立，集合，完成一个功能），那我们就先从最原始的探索开始，也许不经意间，我们早已在使用模块了。
//最简单的函数，可以称作一个模块
function add(x, y) {
return x + y;
}
稍微了解点javascript基础的人都知道js中能创建作用域的就是函数（ES6之前），总结下社区的探索，对模块的模拟大概如下：
(function (mod, $, _) {
mod.add = ***;
mod.sub = ***;
}((window.mod = window.mod || {}), jQuery, Underscore));
上面的mod模块不会重复定义，可自由定义依赖。
99%的人思想会止步于此，但这种实现其实并不完美，仍然需要手动维护依赖的顺序。典型的场景就是上面的jquery必须先于我们的代码引入，不然会报引用错误，这显然不是我们想要的。
我在写Painter的时候，曾经手动维护几十个script之间的先后顺序，这种感觉很虐心，最后想加个新script很容易报错。下面介绍的
YUI
前段时间雅虎宣布YUI不再更新了，很是伤感，最早接触模块的概念，当属YUI了，当然不是YUI2了。
YUI3经过全新设计，使用了沙箱模式 + 命名空间的方式，并有了模块的概念。
例如在YUI3中想使用一个模块，需要如下这样：
//使用node模块，node模块会作为参数传入
YUI().use('node', function (Y) {
///***
}
YUI的模块化已经做的很好了，但对于仅想使用模块的人，要引入YUI确实有点太重了。
CMD(Common Module Definition)
说道CMD就不能不提commonjs，提到commonjs就不能不提node。
CMD规范参照commonjs中的方式，定义模块的方式如下:
define(function(require, exports, module) {
// The module code goes here
});
一个文件就是一个模块，文件名就是模块的名字，使用模块的方法也和commonjs中一致，只需require就好了，模块名字可省略后缀。
//使用event.js模块
var ec = require('event');
CMD的典型实现就是seajs，应用的很广泛。
AMD(Asynchronous Module Definition)
[AMD](https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/AMD-(%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%89%88)是异步模块定义，特别适合在浏览器端使用，其规范和CMD是很像的，AMD规范中定义模块的方式如下：
define(id?, dependencies?, factory);
同CMD一样，一个文件即一个模块，模块的使用方法如下：
define(["beta"], function (beta) {
bata.***//调用模块
});
AMD主张依赖注入，这点和CMD不同（以来查找）。
AMD也支持已CMD的方式来使用依赖。
AMD的典型实现有requireJS，modJS和lodJS。
KMD
KMD是kissy中提出来的，是kissy自己的一套模块化方案，具体我也不是很清楚，感兴趣的同学可自行搜索相关资料。
有一次同事@eric曦尧无意说起，KMD的意思是 kill amd and cmd，当时觉得好高打上的名字(/ □ \)。
ES6
ES6带来了语言层面的模块化支持，规范方面见这里，文档方面见这里。
我们现在期待的就是ES6规范快点尘埃落定（据说今年夏天），现在还处于草案状态，还有浏览器厂商们的大力支持，还有就是在国内尽快普及开来。
UMD
UMD的全称是Universal Module Definition。和它名字的意思一样，这种规范基本上可以在任何一个模块环境中工作。
一段典型的UMD代码如下所示：
(function (root, factory) {
var Data = factory(root);
if ( typeof define === 'function' && define.amd) {
// AMD
define('data', function() {
return Data;
});
} else if ( typeof exports === 'object') {
// Node.js
module.exports = Data;
} else {
// Browser globals
var _Data = root.Data;
Data.noConflict = function () {
if (root.Data === Data) {
root.Data = _Data;
}
return Data;
};
root.Data = Data;
}
}(this, function (root) {
var Data = ...
//自己的代码
return Data;
}));
这是出自data.js中的一部分代码，其原理就是做个判断，不同的环境进行不同的处理。
我已将UMD应用到自己的项目中，瞬间感觉高大上了不少:-)。
总结
比较成气候的模块化方案，当属AMD和CMD，网上关于二者比较的文章甚多，很难评价谁好谁坏，当下开来AMD的使用范围似乎更广些，而CMD的本土化方面做的更好。
这些模块化的探索，使前端工程化成为了可能，可以说没有模块，工程化更无从弹起，本文总结了大家在模块化方面的一些探索，下一篇文章将重点介绍下lodJS(一款基于AMD的模块加载器)的实践和原理。
更多建议：