云开发 从 Serverless 到商业

当前业界 Serverless 是一个热词，各种高大上概念的包装，好似空中楼阁。但是绝大数的开发只能是隔岸观花、望梅止渴。讲清楚趋势很重要，让人落地也很重要。下面从商业侧技术侧的角度，以云开发为例，剖析技术的发展。

降本提效

首先，我们要清楚技术的发展趋势。首先我们看商业的发展，商业的发展一般围绕下面4个要素展开。

• 助力盈利
• 降低成本
• 提高效率
• 体验增强

商业的发展一定是依赖上下游的，那么在角色的定位中，最重要的是，你能给客户带来什么业务价值，能否帮助他盈利。如果这个问题能够回答的很清楚，公司活下来是大概率事件。也就是能够帮助客户的实现业务价值。这个要求很高，也很难，尤其是技术的商业化。

云计算行业更多的是跟后面三者相关。技术很难直观地帮客户产生商业价值，这个非常难衡量。自我论证是一个非常难的过程，你很难说用了 C 家的云就带来了多少用户的增长，也很难说不用你这个云就会损失多少收入。往往技术的商业化第一步是“降低成本”。

降低成本这个看似简单，其实非常难，需要做很深的技术创新。如果你发现了一个极大降低成本的方法，那么这个行业将发生巨大的改变，包括上下游关系都会被重新定义。现在云服务的竞争是火热的????，每个云厂商都在绞尽脑汁的做技术创新，期望通过技术创新降低成本。整个行业，有多家云厂商是幸福的，珍惜这个还没有完全分出胜负的年代；假如只剩寡头，消费者没有议价权的。所以在 IaaS（基础设施即服务） 上，唯一的出路只有一个：创新。剖开来说就是：降本和稳定。

提高效率很直白，就是如何让客户的业务发展的更快，如何让人的效率可以提高。如下图所示，目前绝大多数的云厂商都是做着二道贩子的生意，只是这个二道贩子对技术的要求比其他行业要高很多。没有云计算的年代，就是基础资源，各家自我加工。有了云计算，粗加工的工作云厂商都做了，在 IaaS 层都是标品，但是这里的成本和收益是透明的。多少利润空间，早就成为了行业共同的认知。所以云厂商的想获得高额回报的出路是将资源可以做到“精细服务”，提供可以靠近业务的价值。这个过程很难，所以PaaS(平台即服务) 和 SaaS(软件即服务)是必由之路，它们可以模糊掉一些价值评估，尤其是靠近业务的 SaaS 可以带来溢价。

云计算基本围绕“降本提效”展开。目前来看并不是一门可以 “快速” 挣大钱的生意，更多的是提升了行业的生产力。但是我们不能否认的是，未来自来水公司、燃气公司也是可以挣钱的。

另外一个就是“体验增强”。用户是发展的，对美和体验是有追求的。2000年的互联网产品体验估计现在没有人可以瞧的上一眼。那么围绕“体验增强”的服务，就是每一步都需要的，也是贴近客户和用户的。比如视频云服务，比如直播云服务，CDN 服务，都是体验增强的一个表现。

云计算从粗加工到精细加工，再到增值服务，其趋势就是“整合云服务，套餐出售”，说得更直白些就是“能不能拎包入住”，开发者不要知道细节，开发者也不想触碰细节。是不是可以从“云服务”到“应用云”，或者说“云应用”。

封装复杂，暴露简单

很显然，Serverless 概念的提出，就是希望“封装复杂，暴露简单”。

互联网从初始到高速发展，应用和业务模型越来越复杂，对技术团队的挑战越来越大，所以岗位职能出现了精细分工。但是技术的发展总是会螺旋式上升，慢慢的运维开始自我革命。那能不能运维自动化，能不能 devops？再往后，研发自我革命，能不能进一步提高效率？是否可以 devopsless , 是否只需要应用开发工程师....

所以“封装复杂，暴露简单”一定是技术的趋势，也是商业化的趋势。

FaaS

Serverless 从技术层面看，是“封装复杂，暴露简单”；从商业角度看，则是带动资源多次加工，精细化深加工，能不能带动 PaaS 层服务的整合和融合。

Serverless 是一种理念，目前没有一种标准的产品，有的是 FaaS (函数即服务)来作为产品承载，有的是 FaaS + BaaS (后端即服务)来作为产品承载。serverless.com 是不是标准，需要值得思考。是不是理念的实践和商业的落地，也需要思考。????

如下图，是一个简易的 FaaS 模型。
我们希望也是要求：

• 一个函数就是一个服务，可以独立部署、调试、监控；当然可以配合 API 网管使用；
• 函数之间可以调用，可以抽象一些中间件的服务，以函数形态存在；
• 每个函数，有流量时，可以快速冷启动，响应要快；同时可以根据流量进行伸缩，没有流量可以维持冷冻状态，不需要保持资源的消耗。

因此 FaaS 带来的好处是：

• 高可扩展，伸缩自动： 有洪峰就快速扩展，无需关心峰值压力；
• 成本降低：资源不需要预采购，理想状态就是有流量就消耗，没有流量就降至 0；
• 解构架构：将服务拆分，架构扁平；

结论：FaaS 整合了 IaaS 层的云服务器和网络，重组了计算单元。

BaaS

函数只是运行逻辑的地方，光有函数是不行的。云数据库可不可以提供？云存储可不可以提供？监控要不要提供？日志服务要不要提供？这时候，就会发现 FaaS 只是一个计算容器，或者说“计算单元”。我们开发一个业务，不能只做运算，不做数据存储，不做文件存储。
因此 BaaS（后端即服务） 服务商解决的问题就是将 PaaS(平台即服务) 产品做整合，所有都在云上，不需要本地搭建和部署。性能和稳定性、安全性由云厂商提供服务支持。

BaaS 将服务进行组装，尝试封装复杂。

云开发：尝试垂直整合，做到拎包入住

有了 FaaS 和 BaaS，Serverless 的理念就不再是空中楼阁了。服务的计算容器有了，或者说计算单元更加合理了，基础的 IaaS 和 PaaS 层是不是也可以做融合？

以前需要关心的：

• API 网关，流量如何控制
• 数据库如何部署，数据库如何优化，分布式怎么做
• Web 容器
• 代码如何构建
• 系统安全
• 日志与监控服务
• 如何计算服务用量，服务器如何扩展
• ......

目前腾讯推出了云开发（https://cloudbase.net/），是 Serverless 的一种产品实现。这些在云开发中都不需要关心。

整合了这么多，我觉得完成了拎包入住的第一步，就是“云”侧 OK 了。

如上图方式1，一般情况，使用云函数构建 Serverless 服务，云函数起到逻辑和胶水的作用。目前市面上大多数 Serverless 方案都走到了这一步。那么“端”侧要不要改进？比如我在安全的客户端环境中，上传一张图片，要不要先写一个云函数，然后云函数再去调用数据库服务？获取一个列表数据，是不是也得先写个云函数，然后请求函数拿到数据？

端侧如何进一步提升效率，进一步整合掉。腾讯云云开发因此提供了端侧 SDK，例如提供 JS-SDK , 可以直接操作云数据库，云存储；这样有些能力，不再需要编写云函数，可以直接在客户端用 SDK 提供的 API 进行操作，如下图方式2所示。那就是需要“云 + 端一体化”，也是云开发诞生的初衷，让开发者只用关心应用开发的最后一公里。

const tcb = require('tcb-js-sdk');
const app = tcb.init({
  env: "环境ID, 环境是一个集合，包含数据库、存储、云函数的资源"
});
// 1. 获取数据库引用
var db = app.database();
//2.获取数据库集合
//3.条件查询
db.collection("users")
  .where({
    name: 'vczero'
    })
  .get()
  .then(res => {
    console.log(res.data);
  });

这样一个客户端工程师，就可以承担起所有的“应用开发”的任务，协同的工种就只有自己。真正做到，SDK 在手，应用说有就有。目前云开发提供了不只有 JS-SDK，还有 Flutter SDK、.NET SDK、Node.js SDK。

后话

通过 Serverless 和云开发核心理念的分析，我们可以清楚的看到技术发展的大趋势，是不可逆的：

• 成本依赖创新，会进一步的压缩；无论是机器的成本，还是人的成本；
• 云计算服务会进一步降低使用门槛，封装复杂；
• 从人肉运维到 devops, 再到 devopsless 和 serverless，趋势不可抗争，先“做没”自己，再给自己创造新机会；能够贴近业务，帮助业务成功的云服务一定是好服务。