AI 代理实战：超过 50% 的代码由 AI 完成

本文由编程狮（w3cschool.cn）整理，基于 Lee Robinson 的博客内容，带你快速了解 AI 代理在代码开发中的实战应用，小白也能轻松上手！

一、Lee Robinson 的 AI 代理实战总结

背景

时间：2025 年 6 月
作者：Lee Robinson
核心观点：AI 代理已经可以完成超过 50% 的代码编写，且还在不断进步。

二、为什么选择三种工具？

Lee Robinson 使用了 Cursor、Claude Code 和 v0 三种工具，原因如下：

单一工具无法满足所有需求：目前的 AI 模型和产品很难做到“一招鲜，吃遍天”，因此组合使用多种工具可以更好地应对不同场景。

三、三种工具的实战体验

1. Cursor（主要 IDE）

使用时长：4 个月
优点：
- 界面类似 VS Code，熟悉度高。
- AI 接口友好，适合通用编程（文件读取、快速编辑、代码补全）。
- 内置 Git 差异功能强大，优于其他工具。
缺点：
- 背景代理功能还在实验阶段，但后续版本持续改进。

2. Claude Code（代理循环）

使用场景：主要用于快速迭代的开发任务。
优点：
- 快速循环：比 Cursor 的代理更快（可能是因为更好的 UX 设计）。
- 多工具集成：支持网络搜索，可以并行启动子任务。
- 适合完整开发流程：编写代码、检查编译、修复错误、运行测试、修复测试失败、代码格式化等。
缺点：
- 相对昂贵，但考虑到节省的时间和价值，可能值得。

3. v0（Web 开发代理）

使用时长：1.5 年（早期版本较弱，但近期大幅改进）。
优点：
- 质量提升：6 个月前达到质量阈值，生成的代码质量显著提升。
- Web 开发优化：对 Next.js、React 等 Web 工具的支持更好。
- 双向 Git 同步：可以在 Cursor 和 v0 之间无缝切换，本地提交自动同步到 v0，无需手动切换。

四、浏览器端代理的探索

Claude Code GitHub 集成：尚未成功，主要在本地使用。
OpenAI Codex：用于侧项目，作为后台代理运行，提供代码架构建议、解释代码逻辑、检查潜在 Bug 等。
Devin（Vercel 的 AI 工具）：用于合并大量小 PR，处理文档更新等。

五、AI 代理的未来趋势

工具选择：建议尝试新工具，重新审视旧工作流，因为 AI 代理的进步速度非常快。
学习能力：作为优秀工程师，要学会适应变化，持续学习新工具和新方法。

六、总结

Lee Robinson 的经验表明，AI 代理已经可以完成超过 50% 的代码编写，并且在不断进步。通过组合使用 Cursor、Claude Code 和 v0，开发者可以更好地应对不同开发场景，提升开发效率。同时，AI 代理的进步速度非常快，建议开发者保持开放心态，不断尝试新工具。

七、进一步阅读

Cursor/IDEs 详细视频：Lee Robinson 有更详细的视频介绍，可以参考。
v0 模型细节：对 v0 的底层模型感兴趣的话，可以深入了解。
Devin 工具：Vercel 的 AI 工具，用于合并 PR 和代码审查，值得一试。