职责链的定义:使多个对象都有机会处理请求,从而避免请求的发送者和接收者之间的耦合关系,将这些对象连成一条链,并沿着这条链传递该请求,直到有一个对象能处理它为止,传递链中的这些对象就叫节点。
需求背景: 一个电商网站,用户交500定金且定金已付时,可享受500优惠券且不受货物数量限制;用户交200定金且定金已付时,可享受500优惠券且不受货物数量限制;用户不交定金时受货物数量限制,有货时原价买,无货时则无法买。
原始版本, if else
一路判断
var buyOrder = function(orederType, pay, stock){
if(orederType == 1){
if(pay){
console.log('500优惠券');
}else {
if(stock > 0){
console.log('普通购物页面');
}else {
console.log('已无货');
}
}
}else if(orederType == 2){
if(pay){
console.log('200优惠券');
}else {
if(stock > 0){
console.log('普通购物页面');
}else {
console.log('已无货');
}
}
}else if(orederType == 3){
if(stock > 0){
console.log('普通购物页面');
}else {
console.log('已无货');
}
}
}
buyOrder(1, true, 600)
改进版本
var order500 = function(orderType, pay , stock){
if(orderType == '1' && pay == true){
console.log('500优惠券');
}else {
order200(orderType, pay , stock)
}
}
var order200 = function(orderType, pay , stock){
if(orderType == '2' && pay == true){
console.log('200优惠券');
}else {
orderNormal(orderType, pay , stock)
}
}
var orderNormal = function(orderType, pay , stock){
if(stock > 0){
console.log('普通购物页面');
}else {
console.log('已无货');
}
}
order500(3, true, 0)
优化版本1:
同步的职责链
//3个订单函数 ,它们都是节点函数
var order500 = function(orderType, pay , stock){
if(orderType == '1' && pay == true){
console.log('500优惠券');
}else {
return 'nextSuccessor'; //我不知道下个节点是谁,反正把请求往后传递
}
}
var order200 = function(orderType, pay , stock){
if(orderType == '2' && pay == true){
console.log('200优惠券');
}else {
return 'nextSuccessor'; //我不知道下个节点是谁,反正把请求往后传递
}
}
var orderNormal = function(orderType, pay , stock){
if(stock > 0){
console.log('普通购物页面');
}else {
console.log('已无货');
}
}
//职责构造函数
var Chain = function(fn){
this.fn = fn;
this.successor = null;
}
Chain.prototype.setNextSuccessor = function(successor){ //设置职责顺序方法
this.successor = successor
}
Chain.prototype.passRequest = function(){ //请求传递
var ret = this.fn.apply(this, arguments)
if(ret === 'nextSuccessor'){
return this.successor && this.successor.passRequest.apply(this.successor, arguments)
}
return ret;
}
//把3个订单函数分别包装成职责链的节点
var chainOrder500 = new Chain(order500)
var chainOrder200 = new Chain(order200)
var chainOrderNormal = new Chain(orderNormal)
//然后指定节点在职责链中的顺序
chainOrder500.setNextSuccessor(chainOrder200)
chainOrder200.setNextSuccessor(chainOrderNormal)
//最后把请求传递给第一个节点,开启职责链模式传递
chainOrder500.passRequest(1, true, 500) //500优惠券
chainOrder500.passRequest(3, true, 20) //普通购物页面
chainOrder500.passRequest(3, true, 0) //已无货
//此时如果中间有需求改动,只需如此做:
var order300 = function(){
if(orderType == '3' && pay == true){
console.log('300优惠券');
}else {
return 'nextSuccessor'; //我不知道下个节点是谁,反正把请求往后传递
}
}
var chainOrder300 = new Chain(order300) //添加新职责节点
chainOrder500.setNextSuccessor(chainOrder300)
chainOrder300.setNextSuccessor(chainOrder300) //修改职责链顺序
chainOrder200.setNextSuccessor(chainOrderNormal)
//这样,就可以完全不必去理会原来的订单函数代码,只需增加一个节点,然后重新设置职责链中的相关节点的顺序就行。
优化版本2:异步的职责链
在实际开发中,经常会遇到 一些异步的问题,比如要在节点函数中发起一个ajax请求,异步请求返回的结果才能决定是否继续在职责链中passRequest
可以给Chain类再增加一个原型方法:
//职责构造函数
var Chain = function(fn){
this.fn = fn;
this.successor = null;
}
Chain.prototype.setNextSuccessor = function(successor){ //设置职责顺序方法
this.successor = successor
}
Chain.prototype.passRequest = function(){ //请求传递
var ret = this.fn.apply(this, arguments)
if(ret === 'nextSuccessor'){ //传递给职责链中的下一个节点
return this.successor && this.successor.passRequest.apply(this.successor, arguments)
}
return ret;
}
//新增,表示手动传递请求给职责链中的下一个节点
Chain.prototype.next = function(){
return this.successor && this.successor.passRequest.apply(this.successor, arguments)
}
//异步职责链例子
var fn1 = new Chain(function(){
console.log(1);
return 'nextSuccessor'
})
var fn2 = new Chain(function(){
console.log(2);
var self = this;
setTimeout(function(){
self.next()
}, 1000)
})
var fn3 = new Chain(function(){
console.log(3);
})
//指定节点在职责链中的顺序
fn1.setNextSuccessor(fn2)
fn2.setNextSuccessor(fn3)
//把请求传递给第一个节点,开始节点传递
fn1.passRequest()
//输出 1 2 ...(1秒后)... 3
//这是一个异步职责链,请求在职责链节点中传递,但节点有权利决定什么时候 把请求交给下一个节点。这样可以创建一个异步ajax队列库。
tips:
这里补充个知识点:“短路求值” &&
会返回第一个假值(0, null, "", undefined, NaN)
,而 ||
则会返回第一个真值。
var x = a || b || c
等价于:
var x;
if(a){
x = a;
} else if(b){
x = b;
} else {
x = c;
}
var x = a && b && c
等价于:
var x = a;
if(a){
x = b;
if(b){
x = c;
}
}
所以 &&
有时候会用来代替 if (expression) doSomething()
,转成 &&
方式就是 expression && doSomething()
。
而 ||
比较用来在函数中设置默认值,比如:
function doSomething(arg1, arg2, arg3) {
arg1 = arg1 || 'arg1Value';
arg2 = arg2 || 'arg2Value';
}
不过还需要看具体的使用场景,就比如如果要求 doSomething()
传入的 arg1 为一个数值,则上面的写法就会出现问题(在传入 0 的时候被认为是一个假值而使用默认值)。
现在个人比较常用的方法只判断是否与 undefined
相等,比如
function doSomething(arg) {
arg = arg !== void 0 ? arg : 0;
}
职责链模式的优势:解耦请求发送者和 N 个接收者之间的复杂关系,由于不知道链条中的哪个节点可以处理你发出的请求,所以只需把请求传递给第一个节点就行。
如果在实际开发中,当维护一个含有多个条件分支语句的巨大函数时时,可以使用职责链模式。链中的节点对象可以灵活拆分重组,增加删除节点,且无需改动其他节点函数内的代码。